В общем, жили себе палеонтологи преспокойно, и этот факт их как-то особо не тревожил.

Свеженайденный экземпляр Sinosauropteryx в позе умирающего лебедя. Цифрами обозначены те области, которые стали объектами изучения в новом исследовании (фото Theagarten Lingham-Soliar, Alan Feduccia, Xiaolin Wang).

В предыдущем исследовании он обнаружил коллагеновое покрытие на плавниках ихтиозавров. А на этот раз он нашёл коллаген и у древних недоптиц.

Когда ему попался окаменелый Sinosauropteryx давностью в 140 миллионов лет, учёный стал тщательно разглядывать образец и неожиданно понял, что у того создания никаких перьев не было. А вместо них торчали какие-то "структурные волокна" — разумеется, коллагеновые, какие же ещё?

Вместе со своей командой палеонтолог исследовал останки и написал статью, которую опубликовал журнал "Слушания королевского общества" (Proceedings of the Royal Society B). "Автоматически" Лингам-Солиар со товарищи попал в малочисленную группу звероведов древности, считающих, что птицы свои перья получили вовсе не от динозавров и не от них произошли.

На этом снимке показана одна из изученных областей под сильным увеличением. Справа – отдельные формы волокон, которые удалось выделить (фото Theagarten Lingham-Soliar, Alan Feduccia, Xiaolin Wang).

Вот и всё? Вот и нет! На учёных вдруг обрушились с критикой другие учёные – которые "из большинства", — изо всех сил защищая свои, то есть того динозавра, перья.

"Эти люди долгое время стегали одну и ту же лошадь, — должно быть, с гневом образно высказался куратор музея палеонтологии при Калифорнийском университете в Беркли (University of California Museum of Paleontology) Кевин Пэдиэн (Kevin Padian), не принимавший участия в исследовании. И уж точно с возмущением добавил, — Это ужасно, что "Слушания королевского общества" взялись за публикацию такой чепухи".

Марк Норелл (Mark Norell) из Американского музея естествознания (American Museum of Natural History) был соавтором нескольких публикаций, подтверждавших наличие перьев у некоторых динозавров, равно как их "родительскую" роль по отношению к птицам. И, по его словам, есть "многочисленные подтверждения того, что птицы происходят из тероподов". Так что он явно не в одной колонне с Лингамом-Солиаром.

Здесь жёлтыми стрелками показаны направления роста волокон. На врезке – увеличенное изображение одной из зон. По мнению исследователей, в том, что это следы коллагеновых волокон, нет никаких сомнений (фото Theagarten Lingham-Soliar, Alan Feduccia, Xiaolin Wang).

Однако Лингам-Солиар продолжает гнуть свою линию. Приводя в пример ту самую окаменелую особь Sinosauropteryx, найденную на северо-востоке Китая, учёный говорит, что структуры на её теле располагались упорядоченно и лишь отдалённо походят на перья. Они были прямыми и гнущимися, однако состояли из более жёсткого материала — коллагена — и были нужны для укрепления, лёгкого "бронирования" тела.

Окончательный удар – утверждение о том, что эти волокна удивительным образом схожи с аналогичными структурами нынешних рептилий, а вовсе не с перьями. Так что, если верить Лингаму-Солиару, теория о том, что динозавры некогда развили на себе перья ради теплозащиты, оказывается несостоятельной.

В ответ на всё это Дэвид Анвин (David M. Unwin), палеонтолог из университета Лейстера (University of Leicester) сдержанно посоветовал "бригаде" Лингама-Солиара получше разобраться с процессом окаменения мягких тканей. Тем более что исследование опирается лишь на их микроскопический анализ, хотя не проводились ни химические тесты, ни компьютерная томография.

На первый взгляд, здесь совершенно чётко видно, что у этого давно найденного динозавра на загривке растут перья. Однако всё не так просто и очевидно (фото O. Louis Mazzatenta/NGS).

А как же быть с другими динозаврами, которые всё-таки имели оперение? По мнению Федуччиа, они, на самом деле, были не предшественниками, а потомками птиц, потерявшими способность к полёту. "И став нелетающими, они оказались похожими на маленьких динозавров", — говорит учёный.

И вообще, по поводу критики, разразившейся в ответ, Федуччиа сказал ещё кое-что. Он говорит, что главным аргументом против данного открытия главным является то, что такую идею поддерживают слишком немногие.

"Но если наука оперирует мнением большинства, то мы в серьёзной беде, — считает он. – В данном случае мы имеем дело в основном с наукой, основанной на вере, когда противоположные взгляды замалчиваются популярной прессой".

Вообще-то, Алан Федуччиа, один из участников данного исследования, занимается орнитологией и изучает птиц как древних, так и современных видов. И хотя на этот раз пришлось заниматься динозавром, он не смог удержаться от работы над близкой проблемой – темой перьев. А чьи тут яйца – неизвестно (фото Jason Smith).

К тому же публикация, опирающаяся на альтернативную версию эволюции, тоже не обошлась без пробелов. Ведь если по этой концепции птицы не произошли от динозавров, то откуда тогда они взялись? Вот в чём вопрос.

• 6358 заболевших коронавирусом выявили за сутки в Казахстане
  За прошедшие сутки, 25 августа, в Казахстане зарегистрировано 6358 новых сл...
• По новому мосту теперь можно пройтись пешком
  На видеосервисе YouTube появилось видео, как рабочие устанавливают послед...
• За развращение более 10 детей осужден воспитатель интерната в Семее
  К 20 годам приговорен педофил - воспитатель вспомогательной школы-интерната...
• На окраине Рудного обнаружили платок пропавшей 7-летней девочки
  В воскресенье в Рудный прибыли новые добровольцы для поисков семилетней ...
• VHS умер
  Последний крупный поставщик отказался от производства видеокассет формата ...
• Тепловизоры для охоты
  Все существа испускают тепло. Животные, птицы, люди тоже источники тепловог...
• Бумажный дом принесёт дешёвый комфорт миру трущоб
  Прочный, легко собирающийся, долговечный, экологически чистый, оборудованны...
• Выставка Consumer Electronics Show (CES) 2009
  Крупнейшая в мире выставка бытовой и компьютерной техники CES 2009 открылас...

Комментарии: