|
Городские новостиЛимит на свет, на воду. Завтра - на воздух? (21.08.2010, 09:30), просмотров: 5111![]() Не успели павлодарцы привыкнуть жить по лимитированному электричеству,
как скоро всех нас ожидает очередной сюрприз – лимиты на потребление
воды. Зачем они понадобились, наш сегодняшний разговор с директором
департамента Агентства РК по регулированию естественных монополий по
Павлодарской области Каиргали Тулендиновым. - Каиргали Мансурович, недавно ввели лимиты на электричество, когда в Павлодарской области вырабатывается до 40 процентов всей электроэнергии республики. Сегодня вводятся лимиты на воду, когда у нас под рукой Иртыш и огромные запасы пресной артезианской воды. Завтра налог на воздух будем вводить? Правда, в Павлодаре им и так дышать противопоказано, на мой взгляд. - Насчет налога на воздух не знаю, ничего сказать не могу. А по части лимитов или политики сбережения природных, каких-то технических ресурсов, это, наверное, не всегда плохо. Вы сами знаете, что Иртыш мельчает… - По поводу Иртыша можно и поспорить. Ныне покойный председатель ассоциации «Великий Иртыш» Жанайдар Рамазанов, специалист уровня, которого сегодня уже вряд ли найти, всегда говорил, что проблемы Иртыша даже не в Китае, увеличившим забор воды в верховьях реки, а в инвесторах, владеющих Шульбинским водохранилищем. По условиям контракта частная иностранная компания должна была достроить водохранилище, где на сегодня вместо возможных 9-10 миллиардов кубометров живительной влаги скапливается всего 2,6 миллиарда. Отсюда, говорил мелиоратор, и проблемы с поддержанием постоянного уровня воды в Иртыше. - Даже если мы не будем принимать во внимание Иртыш, то говорить, что наша страна обеспечена питьевой водой лучше других, будет неправильно. В глобальном смысле этого вопроса. Поэтому, я считаю, нам однозначно нужно экономить воду. Дефицит питьевой воды есть. При этом помимо того, что мы эту воду просто потребляем, ее ведь еще и соответствующим образом готовят, очищают, направляют к нам в дома. То есть здесь есть определенный труд людей, который мы обязаны уважать. - О труде людей мы поговорим чуть позже, а вот насчет экономии… Сегодня вряд ли уже можно утверждать, что люди так бездумно льют воду из крана. Ведь у большинства горожан, процентов 75-ти точно, давно стоят счетчики воды. Другими словами, люди уже научились экономить природный ресурс, зачем нужны еще и лимиты, какие-то дополнительные ограничения? - Честно говоря, я вообще избегаю слова «лимит». Почему? Потому что меня часто «ловили» на нем. Дескать, я все занормировал, залимитировал. Ограничил людей в правах. Вот я хочу пить воду, а Тулендинов мне запретил. Нет, это, конечно же, не так. Сколько хочешь, столько потребляй. Но если больше, то и плати выше. Не хочешь платить больше, экономь, береги природный ресурс. - Каиргали Мансурович, а эти лимиты, все-таки это слово более понятно, чем скажем выражение «дифференцированные тарифы», вводятся по чьему требованию? - Во-первых, это требование закона об энергосбережении, во-вторых, это требование времени и направление всей политики государства. Есть соответствующие поручения Президента, правительства. - То есть лимиты на потребление воды будут вводиться по всей республике? - Да. - Значит, с 1 января 2011 года во всей стране одномоментно будут введены лимиты на воду? Или для каждого региона существует некий свой срок? - Скажем так, с начала 2011 года это будет внедряться, но точного срока нет. - Раз точного срока нет, зачем Павлодарская область спешит с их вводом? Пусть первыми алматинцы или астанинцы будут! А мы сначала посмотрим, как эти лимиты у них заработают. - Мы не спешим, сегодня мы об этом просто говорим, чтобы народ знал. - Подготавливаете почву? - Вот именно. - Но раз Вы об этом говорите, недавно даже специальный круглый стол провели, не случится так, что настанет 1 января следующего года, и павлодарцы раз - и в лидерах по вводу лимитов окажутся? - Скажу так, лимиты будут вводиться по стране в зависимости от готовности того или иного региона. И, думаю, Павлодар по готовности не на последнем месте в республике. - Да не гонитесь Вы за этими показателями! Пусть мы будем в этом списке лидерами с конца. - Повторюсь, конкретного срока ввода лимитов в Павлодарской области нет. Но у нас есть информация, что Павлодар-Водоканал готов это сделать с начала будущего года. - Так сроки зависят только от монополиста? - Нет, конечно. Последнее слово за нашим департаментом. - Какими будут эти самые лимиты? - Не могу их пока назвать, потому что я их не знаю: ни тарифа, ни величины лимита. - Как так!? Ведь на круглом столе в Вашем департаменте говорилось, что те горожане, кто потребляет до 2,82 кубометров воды на одного человека в месяц, будут платить по минимальному расчету. Таковых в Павлодаре примерно 30 процентов от общего числа жителей. Те, кто потребляет от 2,82 до 5,05 кубов воды, станут платить по некоему среднему тарифу. Их в городе примерно 40 процентов. И оставшиеся тридцать процентов жителей областного центра, кто потребляет выше 5,05 кубометров воды в месяц на одного человека, будут платить по самому высокому максимальному тарифу. Столько же будут платить и те, кто до сих пор не обзавелся индивидуальными приборами учета воды. - Это говорил Павлодар-Водоканал. Мы попросили их сделать свои расчеты, они их сделали и предоставили нам на проверку. - Тогда объясните, откуда взялись вышеприведенные цифры? На что опирался монополист, делая свои расчеты? - Все расчеты Павлодар-Водоканал проводил по двум недавно утвержденным правительством документам: методике расчета дифференцированного тарифа и правилам определения обоснованной величины потребления воды. Естественно, при этом использовалась и база данных водоснабжающей организации. То есть, делая расчеты, они смотрели, какое количество населения сколько воды в месяц потребляет. Теперь мы должны эти расчеты проверить на соответствие тем нормативным актам, о которых я говорил ранее. Собственно, этим департамент сейчас и занят. - Каиргали Мансурович, сколько литров воды по санитарным нормам необходимо одному человеку в день, месяц? - У меня нет сведений о санитарных нормах. Есть санитарные нормы качества воды, а в количественном выражении, насколько я знаю, такого нет. - Я к чему это спросил. Вот введете Вы лимиты, люди в целях экономии начнут меньше умываться, стираться, убираться, ну и простите, реже смывать унитаз. Кстати, каэсковские сантехники заявляют, что внутридомовая канализация стала забиваться гораздо чаще, так как люди экономят воду на смыве… Так и до эпидемии недалеко. - Ну, Вы уж слишком все утрируете… - Лучше сгустить краски сегодня, чем завтра, когда будет поздно. - Сама методика предусматривает, что расчеты этих величин опираются на реальное потребление воды. Я не думаю, что у нас есть какая-то категория граждан, которая не моется или экономно пьет. - Поверьте, есть. Пусть и не совсем не моются, но и не так уж часто, как того предписывают врачи. - Все-таки не соглашусь с Вами. Не много у нас людей, которые бы жестко экономили воду. - В начале нашего разговора, объясняя причины ввода лимитов на потребление воды, Вы, Каиргали Мансурович, помимо главной цели нововведения – экономии природного ресурса - упомянули и о том, что нам, потребителям, необходимо еще и научиться уважать труд людей, которые доставляют воду к нам в дома. Согласен. Но как быть с такой ситуацией, не меняющейся из года в год? Сети в Павлодаре, Вы это сами знаете, сильно изношены, и каждую зиму они рвутся. Но беда в том, что тот же Водоканал устраняет порывы далеко не сразу. Достаточно вспомнить сюжеты городских телеканалов: аварийные бригады приезжают на место порыва, когда вода уже залила весь двор, который тут же превращается в смертельно опасный для людей каток. Другими словами, мы, потребители, будем вынуждены жесточайше экономить воду, а монополист нет. Несправедливо! - У нас есть рычаги, которые бы стимулировали предприятие тоже экономить, и мы их используем. - То есть Ваш департамент может реально заставить Водоканал, чтобы его ремонтные бригады выезжали на место аварии сразу, а не спустя несколько часов? - Такого рычага у нас нет. Мы не можем осуществлять менеджмент хозяйствующего субъекта. Не наша компетенция. - Чья тогда? Местного акимата? - Я не готов однозначно сказать, что они должны этим заниматься. Но все же вопрос, скорее, к ним. - Понятно, как обычно, за все заплатят люди. Так проще! - Не думаю, что я должен Вам оппонировать и убеждать в обратном. Вы имеете право высказать свое мнение, тогда как я имею право на свое. - Кстати, на Ваш взгляд, как руководителя антимонопольного ведомства, это нормально, когда стратегический объект – Водоканал - находится в руках частных лиц? - Могу сказать не как руководитель госоргана, а как обыватель, что, если предоставляемая частником услуга не хуже или даже лучше, чем если бы ее предоставляло государство, то ради бога, почему нет. - В заключении нашей беседы посоветуйте горожанам, как лучше экономить воду? Ведь теперь она обещает стать слишком дорогой. - Просто нужно придерживаться разумной экономии. Потребляй столько, сколько тебе необходимо, и ты тогда войдешь в нормальную тарифную сетку. Вот сколько тебе нужно воды для умывания, ровно столько ее и используй. Зачем лить воду, когда ты минут десять чистишь зубы?! Словом, если тебе необходима эта вода, которая бежит в эту секунду, пусть она бежит. Нет, тогда выключи. - Спасибо за беседу. Беседовал Сергей Романовский Последние новости:
|
Комментарии:
Для того чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь и войдите на сайт под своим именем.
Если Вы уже регистрировались то просто войдите на сайт под своим именем.
Mammoth (21.08.2010, 21:13)