Недавно павлодарские служители Фемиды впервые применили арест как вид наказания. Такой мерой пресечения, кстати, на срок в шесть месяцев, судьи ограничились при вынесении приговора мужчине, совершившему грабеж.


Согласно фабуле дела, в прошлом году житель Щербактинского района, ранее дважды судимый за хищение чужого имущества, открыто похитил сумочку у своей знакомой. Согласно версии осужденного, после совместного застолья мужчина предложил девушке пойти с ним в квартиру, в которой он проживал. Приятельница ответила на приглашение отказом.

 Тогда сельчанин, толкнув ее в грудь, выхватил у нее сумочку и в одиночестве отправился восвояси. Если верить показаниям злоумышленника, то он завладел дамской вещью исключительно ради того, чтобы знакомая последовала за ним. Какими-либо корыстными целями, как говорит мужчина, он не руководствовался.

Сначала органы предварительного следствия предъявили щербактинцу обвинение по пункту "в" ч. 3 ст. 178 УК РК - "Грабеж, совершенный с применением насилия, неопасного для жизни или здоровья потерпевшего, лицом, ранее дважды судимым за хищение". Однако служители Фемиды, прислушавшись к доводам обеих сторон, посчитали излишне вмененным квалифицирующий признак - применение насилия, неопасного для жизни и здоровья потерпевшего, предусмотренного пунктом "а" ч. 2 ст. 178 УК РК, поскольку примененный толчок потерпевшей суд признал лишь способом совершения преступления.

Мужчине грозило обвинение как рецидивисту, так как он ранее уже был судим, причем дважды, и тоже за грабежи. Но, как оказалось, согласно изменениям в уголовном кодексе, вступившим в законную силу с 1 января, преступление не признается совершенным неоднократно, если за предыдущее злодеяние человек был осужден. Кроме того, в соответствии с этими же поправками, из обвинения исключили пункт "в" ч. 3 ст.178 УК РК, предусматривающий ответственность за совершение открытого хищения чужого имущества человеком, который ранее уже был судим за подобные преступления.

В общем, мужчину осудили только за грабеж. В данном случае служители Фемиды учли характер и степень общественной опасности совершенного им преступления и мнения потерпевшей, которая в суде просила не лишать осужденного свободы. Потому ему назначили наказание в виде ареста. Исполнение приговора возложили на следственный изолятор. В стенах СИЗО мужчина проведет шесть месяцев.

Здесь стоит пояснить, что арест как вид наказания состоит в содержании заключенного в условиях строгой изоляции от общества на весь срок наказания. Лишение свободы же заключается в изоляции осужденного путем направления его в колонию-поселение или помещения в исправительную колонию или тюрьму.

Аскар Газизов

• На павлодарском предприятии заместили 20 видов импортной продукции
  Названы лидирующие отрасли в обрабатывающей промышленности, передает коррес...
• Известный блогер назвал Павлодар «чемпионом по улыбкам»
  В городе на Иртыше побывал Иван Червинский, передает корреспондент Pavlodar...
• Пропавший павлодарец вернулся домой
  Его искали с 24 февраля. К его поиску подключились волонтёры. По информации...
• Водители Павлодара лишились 70 литров бензина за опасную развозку
  Больше полусотни нарушителей полицейские зарегистрировали за два неполных м...
• В новом формате отпразднуют Наурыз в Павлодаре
  В регионе намерены установить более 150 юрт. Информацией поделилась замести...