Словоблудие какоето ... и что получается уважаемый господин Раф просто дурак и неграмотный руководитель? Такие рассуждения как будто сами лично пицот раз отбились от злостных рейдеров. Так было есть и будет всегда, как грабили людей в подворотне так и будут грабить, а более хитрозадые не будут размениваться на мелочи, а сразу грабанут на бизнес. И все таки радует что сейчас просто приезжают с "очень интересным предложением от которого вы не сможете отказаться", а не так как раньше паяльник в задницу, утюг на спину, вуаля директор сети магазинов. Цивилизованней стали однако.
2 jove:
Извини, если задела. Если ты собрался в Канаду, создай ветку, и не оффтопь в этой. И уважай девушек.
Хочешь чтоб уважали тебя - уважай других.
теперь по теме. Всем давно понятно - у людей забирают бизнес (причём процветающий).Как только дело начинает приносить стабильный доход - находится человек,которому срочно на него нужно наложить свои ручёнки.Это называется рейдерство.Рейдерство с большими успехами растёт и процветает.Так что иметь свой бизнес (пардон за мой плохой французский) полный пи***ц.Человек налаживает, создаёт своё дело годами.Для чего? - чтобы отдать его другому.Далее.Отобрать бизнес могут те, у кого естественно оч. хорошие и плотные связи.А кто в КЗ у власти?кто у нас в начальниках? И как фамилии хозяев "Кренделя","Рубикома","Артура"? думаю всем всё понятно.Но это уже конечно другая тема.Оч. прошу в национализме меня не обвинять.Это моё мнение, да что там говорить - суровая правда жизни.А на счёт государства - с такими делами, государство станет нищим.Люди находящиеся у власти,развалят всё своим ручёнками и свалят жить в Штаты или ещё куда.С нашими же деньгами, пенсиями ваших бабушек и т.д и т.п.
некто тебя в нацизме не обвиняет, ты пишешь правду все так и есть
п.с. я просто фигею, пример, человек думал открыть свое делао 2 года потом нашол средства, организовывал, думал, трудился и неспал ночями и когда твой бизнес начал расветать приходят какиета ****** с гопским мышлением а тоней азиатским менталитетом и делают такое(их лозунг убей или бушь убит), а вообще ты все правильно написала, "рыба гнеет с головы"
2jove:
удивляет другое:
чел вложил всего себя в бизнес,
и терь фирма - это он сам,
и другой не сможет так же управлять ей.
а когда приходит другой на его место (у нас - рейдер),
то фирма, какая бы и была она успешная, - развалится.
т.е. успех содержится в человеке, а не в стенах или оборудовании.
переместите сюда любой процветающий автоконцерн, -
и через год-два он станет банкротом.
тупизм рейдеров (на почве жадности) не позволит им
так же успешно продолжать бизнесс.
они сами похоронят фирму,
лишат экономику доходов, нас с вами - продукции...
прямо вредительство какое-то национального масштаба. _________________ В начале было Слово
2 jove: я не написала конкретных рецептов по определенным причинами, которые, думаю, не нужно объяснять. Сама лично от рейдеров "пицот" раз не отбивалась, но картину эту знаю изнутри, поэтому и позволяю себе писать. Если давление началось на определенном уровне, то ты ничего не сможешь сделать для того, чтобы сохранить данный вид бизнеса. Но если быть готовым к этому, и во время становления и раскрутки правильно использовать выручки, то можно создать для себя определнный резерв, который компенсирует убыток от потери основного бизнеса.
но картину эту знаю изнутри, поэтому и позволяю себе писать
Ну понятно, значит вы и есть рейдер, отбирающий легальный прибыльный бизнес у хороших людей. Иначе откуда эти "знания картины". А двух словах ваше резонерство можно сформулировать так, бороться с рейдерами бесполезно, если ты умный копи бабки и вали отсюда када запахнет жареным. Я правильно понял?
Ну пусть я буду рейдером, суть дела это не меняет.
Зачем валить? Да, бороться можно. Смотря какой у тебя бизнес. К примеру, если это (крупно) продукты ежедневного пользования, нефтепродукты, газ и иже с ними, то ситуация изначально критическая, потому как тобой заинтересуется сразу большой человек, и маловероятно что ты сможешь подключить кого-то, кто "больше", но опять же, ситуацию с "продажей" бизнеса можно хотя бы немного потянуть. В других случаях ситауация может развиваться прямо пропорционально величине связей. Один из распространенных вариантов - это "размельчение" бизнеса.
К примеру, если это (крупно) продукты ежедневного пользования, нефтепродукты, газ и иже с ними, то ситуация изначально критическа. В других случаях ситауация может развиваться прямо пропорционально величине связей. Один из распространенных вариантов - это "размельчение" бизнеса.
Я так понимаю вы имеете весьма отдаленные понятия о предмете разговора, к чему эти высосанные из пальца спекуляции?
Вот классические рейдерские схемы:
Cкупка акций - ее применяют, например, когда большинство акций объекта распылено по мелким держателям – акции скупают с целью собрать контрольный пакет. Либо скупают 10—15% акций, обычно этого достаточно для того, чтобы инициировать собрание собственников и принять нужное решение, например, смена руководства.
Выкуп задолженностей - если у предприятия имеется несколько мелких задолженностей, рейдер скупает их и предъявляет к единовременной оплате
Процессуальные обеспечительные меры - например, арест акций. В соответствии с законом такие меры судья вправе применить еще на стадии подготовки дела к разбирательству, без вызова в суд ответчика. Причем на этой стадии судья не обязан истребовать подлинники документов – достаточно ксерокопий, представленных истцом. Понятно, что часть этих документов могут оказаться сфабрикованными.
Воровство активов - первым делом в налоговую отправляется фальшивый протокол внеочередного собрания акционеров с решением об избрании нового генерального директора. Последний подписывает договор купли-продажи объекта недвижимости с приобретателем-«прокладкой», который тут же ее перепродает. Учреждение юстиции проведет обе сделки за неделю. Новый собственник будет отгорожен от претензий прежнего, истинного, хозяина статусом «добросовестного приобретателя».
Фиктивные банкротсва - Это связано с особенностями рассмотрения дел о банкротстве – производство по делу о несостоятельности не заканчивается с вынесением судом первой инстанции решения о признании должника банкротом. Оно заканчивается вынесением определения о прекращении конкурсного производства. Все решения принимает банкротный состав первой инстанции.
Блокировка - когда рейдеры банкротят предприятия и магазины, выкупая пути подъезда, подхода к ним, блокируют их и тем самым замораживая их работу.
Захват реестра - достаточно завладеть сервером компании с занесенным в него реестром акционеров - и фирма ваша. Либо можно подать иск в арбитраж, тот может в его обеспечение арестовать реестр. Можно просто подкупить реестродержателя, тот внесет в него изменения, и суды будут разбираться, какой реестр надлежащий, а какой нет, годами. За это время можно выпотрошить любую компанию. Ведь если акция нематериальна, то вся информация о том, что вы акционер, хранится только в реестре, и больше нигде.
Вывод активов - к примеру, тот же подкупленный топ-менеджер компании, которому безгранично доверял владелец бизнеса, однажды может попросту вывести все активы компании на аффилированные структуры.
Основа рейда в странах с развитой рыночной экономикой в заработке на разнице стоимости акций и стоимостью имущества поглощаемой компании, которое после захвата распродается по частям.
В этих же странах рейдеры покупают некоторое количество акций и начинают блокировать управление компанией, подавая массу исков в суды. Их задача: поставить компанию перед фактом, что судиться ей будет дороже, чем выкупить у гринмейлера акции по цене намного превышающей рыночную.
А теперь подумайте на досуге, как применить ваши наивные рекоммендации в качестве контрмер против рейдеров.
Спасибо за информацию, я тоже умею пользоваться поисковой машиной. Я не предлагала никаких способов борьбы с рейдерами, если вы внимательно прочтете, то это увидите. Я написала, что есть шансы не остаться у разбитого корыта у тех, кто станет жертвой рейдерства. Я наблюдала развитие ситуации с рейдерством на примере крупной компании, там все закончилось (естесственно) тем, что бизнес был "выкуплен", но хозяин при этом в определеном смысле даже выиграл. Поэтому мы говорим с вами немного о разных вещах.
Спасибо за информацию, я тоже умею пользоваться поисковой машиной. Я не предлагала никаких способов борьбы с рейдерами, если вы внимательно прочтете, то это увидите. Я написала, что есть шансы не остаться у разбитого корыта у тех, кто станет жертвой рейдерства. Я наблюдала развитие ситуации с рейдерством на примере крупной компании, там все закончилось (естесственно) тем, что бизнес был "выкуплен", но хозяин при этом в определеном смысле даже выиграл. Поэтому мы говорим с вами немного о разных вещах.
Так почему же никогда ими не пользовались? Методы и схемы рейдеров я изучал еще три года назад. "Бизнес был выкуплен, хозяин даже выиграл..." При чем тут рейдерство?! Вы текст внимательно читали? Я как и другие, понятия не имею о какой такой "крупной компании" вы ведете речь и причем тут рейдеры. Здесь разговор про Рубиком, и его перспективы. Мне очень интересно по каким это "определенным причинам, которые не нужно объяснять" нельзя высказать "конкретных рецептов" против правового беспредела, что за нелепые аппелляции к высшему авторитету, это как бы значит "ну вы же не дураки, сами понимаете....", а я вот не понимаю, что это за жидо-масонский заговор такой. Объясните?
Как все примитивно, видимо до российских рейдеров, а уже тем более америкосовских (Ричард Гир, Привет!) нашим ооочень далеко. Хотя я не думаю что это прям уж такая сакральная информация.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
Регистрация
Ну пусть я буду рейдером, суть дела это не меняет.
