Зарегистрирован: Jul 13, 2010 Сообщения: 738 Откуда: Казахия -> Россия
Добавлено: Пн Dec 24, 19:48 Заголовок сообщения:
Колыч писал(а):
Можно подумать в России не так. Спроси у москвичей, недовольных режимом Путина,они тебе расскажут.
Советую на Россию не показывать пальцем, коль у вас не всё гладко. Решите все проблемы в Казахии, вот тогда и показывайте.
А пока рекомендую постоянно смотреть и не забывать горе людей, которых открыто расстреляли как баранов:
Зарегистрирован: Aug 23, 2012 Сообщения: 666 Откуда: Оттуда
Добавлено: Пн Dec 24, 20:13 Заголовок сообщения:
Root_ писал(а):
Колыч писал(а):
Можно подумать в России не так. Спроси у москвичей, недовольных режимом Путина,они тебе расскажут.
Советую на Россию не показывать пальцем, коль у вас не всё гладко. Решите все проблемы в Казахии, вот тогда и показывайте.
Вот тебе и раз! Значит, тебе на Казахстан тыкать пальцем можно, а нам нельзя? С чего бы? У вас там недовольных на раз мочат. Тех же журналистов. А сколько народу положили под видом терактов? Причем, там все белыми нитками шито и кавказцев близко не было.
Или мы тут о Казахстане говорим и не надо отвлекаться?
Стенания по Жанаозену мне лично уже надоели. Там толпа нарушала Закон. Их предупредили о применении силы,они могли уйти домой,но не разошлись. Получили о чем предупреждали. Все в рамках закона. Любой полицейский имеет право стрелять на поражение,если после предупредительного выстрела нарушитель или преследуемый не подчиняется. Это нормально и Законно.В России в том числе.
Что вы все на свой адрес, мммм, я не доктор но это как то называется
Писал кто то на соседней ветке, "не те мол ссылки...на что ссылается Рут лежит в свободном доступе"
Много мыслей смотрю. В любом случае у нас 3 выхода, а) бежать, б) обороняться, в) не дать реализоваться негативному сценарию, а наоборот, способствовать позитивному сценарию. Старик не вечен, после Назарбаева фиг знает че будет. Повлиять на ситуацию в Астане мы вряд ли можем, но вот на ситуацию дома, а почему бы и нет? И вообще, например, почему для запуска ядерных ракет придумали сеть интернета, вместо того чтоб оставить один провод от президента до ракеты? А потому что так НА-ДЕ-ЖНО, по русски говоря "не клади все яйца в одну корзину". Все умные люди этим руководствуются. Для Казахстана стратегически выгодно чтоб каждый регион был самодостаточен и автономен и тесно взаимодействовал с другими регионами. Как судно с множеством герметичных отсеков, или катамаран, триман, стало бы более живуче и не опрокинулось от любой пробоины. В том числе и чтобы не исключаемый переворот в Астане не потянул бы за собой весь Казахстан. В том числе Павлодар тож. И где тут крамола? А на случай противодействия, просто не нужно давать повода. Зацепить выгодой и перспективой. К примеру, сейчас гарантом инвестиций является елбасы, а если основным гарантом будет местный народ? Для этого каждый должен стать действительно ГРАЖДАНИНОМ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН. Ну так это хорошо.
Зарегистрирован: Oct 24, 2012 Сообщения: 527 Откуда: Аттуда
Добавлено: Вт Dec 25, 9:59 Заголовок сообщения:
есть фильм такой "дух времени"... кое что в этом фильме есть интересное.. во всяком случае там есть удобо-перевариваемый ответ и прикручивающаяся к нему гипотеза по поводу того, что такое "гражданин" в пендозском понимании этого слова. я вот всё думаю о том, не пытаемся ли мы жить как америкосы? _________________ Губки бантиком, бровки домиком...
Это Сашеньке дали ломиком...
Зарегистрирован: Oct 24, 2012 Сообщения: 527 Откуда: Аттуда
Добавлено: Вт Dec 25, 10:55 Заголовок сообщения:
Боб писал(а):
Also_unknown_as писал(а):
я вот всё думаю о том, не пытаемся ли мы жить как америкосы?
Ё моё, кошка проснулась. Мы живём и учимся, и думать уже многие стали как америкосы.
странно, нет, спит ещё кошка моя!
развивайте мыслю дальше, тов. Боб! а цель и мотив мышления пендосов какой? _________________ Губки бантиком, бровки домиком...
Это Сашеньке дали ломиком...
Зарегистрирован: Oct 24, 2012 Сообщения: 527 Откуда: Аттуда
Добавлено: Вт Dec 25, 11:09 Заголовок сообщения:
да причем тут Дух времени? Каковы Ваши мысли по поводу цели и мотивов такого мышления америкосососв?
и причем тут "экзамен" какой то? Вы же не студент, а человек со своим каким то мнением _________________ Губки бантиком, бровки домиком...
Это Сашеньке дали ломиком...
Давайте на берегу определимся, что вы имеете ввиду называя "цели и мотивы америкосов", это цели народа?(типа банальная американская мечта, или группы людей, вплоть до мирового правительства, золотого миллиарда? )
РS Сбегаю на работу вечером поговорим
Зарегистрирован: Oct 24, 2012 Сообщения: 527 Откуда: Аттуда
Добавлено: Вт Dec 25, 11:35 Заголовок сообщения:
несомненно, американская мечта является следствием мышления американцев, их лаконичное воплощение основной цели любого человека - личное обогащение.
меня интересует иного плана вопрос:
Вами было озвучено, что многие из наших уже мыслят по американски. в данном аспекте мне хочется правильно понимать, как именно это - думать по американски.. ведь у нас, как у детей СССР, особое мышление, совдеповское. поколение 90 не имеет идеологического стержня в принципе (дети перестройки), поколение конца 90-х имеет гибридное мышление, основанное на пропагандистских методах воздействия на массы, поколение 2000-х так же имеет кашу в голове, вызванную форсированным "обараниванием" и "закалкой" человеческой психики..
в итоге - что же такое "думать по американски"? либо это грезы о порабощении всего прямоходящего, или истинная толерантность и позволение?
мое мнение - что это просто мулька колонии британцев, намеренная подмена понятий, с целью развития деградирующих факторов и суб факторов (акселерация "инакомыслия" и прочей хлабудени, отнюдь не способствующей монолитности народа). в итоге я не верю в то, что сам по себе термин "демократия" вообще кем либо понимается в истинном смысле.. на мой взгляд это поли-гранное понятие всё больше похоже на маску, которую напяливает всяк, кому не лень.
конечно уверен, что тут не обойдется без упоминания фин кортелей, но по скольку эта тема на половину построена на догадках, я не думаю, что стоит отрываться от фактов, которые прекрасно видит сколь нибудь мыслящий человек..
достаточным ли является моё разъяснение к вопросу?
какойта сурьёзный дядько писал(а):
Советую на Россию не показывать пальцем, коль у вас не всё гладко. Решите все проблемы в Казахии, вот тогда и показывайте.
Рут, я же просил Вас быть объективным в суждениях своих! Росейко так же "благоухает" демократией и свободой слова, но Вы упорно отмалчиваетесь по поводу своей новой родины. почему? _________________ Губки бантиком, бровки домиком...
Это Сашеньке дали ломиком...
Зарегистрирован: Jul 13, 2010 Сообщения: 738 Откуда: Казахия -> Россия
Добавлено: Вт Dec 25, 12:53 Заголовок сообщения:
Колыч писал(а):
Там толпа нарушала Закон. Их предупредили о применении силы,они могли уйти домой,но не разошлись. Получили о чем предупреждали. Все в рамках закона. Любой полицейский имеет право стрелять на поражение,если после предупредительного выстрела нарушитель или преследуемый не подчиняется. Это нормально и Законно.В России в том числе.
Хы, да что вы говорите, боевыми патронами имеет право?. А как же спец средства слезоточивый газ, резиновые пули. Видимо в Казахии это не востребовано ни когда, нужно жёстко причинив максимальный урон гражданам своей страны, подавить требование своего народа жестоко. Это по вашему демократично Назарбаев отдал приказ расстреливать?
Посмотрите что специалист говорит по поводу расстрела в ЖО:
<object width="640" height="480"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/g5LVFdyuHGk?hl=ru_RU&version=3&rel=0"> _________________ Пока мы едины - мы непобедимы!
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах