Зарегистрирован: Jul 13, 2010 Сообщения: 738 Откуда: Казахия -> Россия
Добавлено: Сб Фев 12, 11:43 Заголовок сообщения:
Цитата:
Кандидат исторических наук, доцент института АТиСО уральской Евразийской академии Николай Осипов, который внимательно отслеживает процессы, происходящие в политической жизни страны.
- Николай Иванович, с чего вдруг назначили выборы, хотя так хотели провести референдум?
- Назначить досрочные выборы — попытка красиво выйти из той, извиняюсь за выражение, идиотской ситуации, которая была создана инициаторами референдума.
- А в чем идиотизм ситуации?
- Совсем недавно на саммите ОБСЕ Казахстан клялся приверженности европейским стандартам — и вдруг движение за референдум. Но тот, кто инициировал референдум, не понял — одно дело возвеличивать президента, а другое дело — менять Конституцию под него и, по сути, все политическое устройство страны.
Назарбаев — политик достаточно хитрый, он решил выждать, посмотреть на реакцию. Международная общественность среагировала резко негативно, Россия хранила гробовое молчание. Но молчание России — это предупреждение. Думаю, Медведев и по телефону сказал ему, что думает по поводу референдума.
- Россию-то почему референдум не устроил?
- Для России это очень нехороший пример. Она с Белоруссией не знает что делать, а тут еще более опасная ситуация с Назарбаевым. Получается, они его поддерживали как прогрессивного представителя Центральной Азии, а он пошел по пути Туркменбаши. Думаю, нашлись умные люди и в его окружении (надеюсь, они есть еще), которые объяснили — не так все просто.
А ведь мог пресечь все буквально на корню. Вызвал бы своих партийцев и сказал им: «Вы что, сукины дети, делаете, что меня подставляете?» Мог приватно сказать, мог — публично, но он этого не сделал.
- Почему?
- Выжидал.
- Какой смысл был затевать референдум, если есть поправка в Конституции, что первый президент может избираться неограниченное количество раз?
- Потому что президент сам не верит в законы о первом президенте и лидере нации. Что дадут эти законы? Придет другой президент, он все это в мусорную корзину выбросит. А ведь нужно обеспечить себе гарантию безопасности.
Есть другой вариант, о котором все сейчас шушукаются по углам: Назарбаев будет держаться за власть, пока не вырастет его сын. Но для этого потребуется минимум двадцать лет, и это, мягко говоря, глупость.
Собственно, вариантов немного. Самый простой и трезвый, который все оценили бы, сказать: я вас благодарю, спасибо за доверие, но пусть будет так, как есть. Второе это то, что он уже сделал, — провести внеочередные выборы.
- Но объявили не просто досрочные выборы, а вновь поправили Конституцию...
- Так эти поправки позволяют президенту в дальнейшем решать самому, когда будут досрочные выборы. Вспомните, ведь ни разу нормальных выборов не было. Все — досрочные. Раньше это была тактика дезорганизации любой оппозиции, а теперь — тактика закрепления власти. Он не мог потребовать эту поправку сразу, просто так. Если глава государства одновременно является и главой исполнительной власти, он не может решать вопрос о своих досрочных выборах. Это же один из краеугольных камней демократии.
- Это и есть цель всех этих мероприятий?
- Думаю, да. Но, возможно, был третий вариант — неожиданный, экзотический. Нурсултан Абишевич мог бы досрочно распустить парламент, назначить парламентские выборы и перевести всю ситуацию в совершенно другую плоскость. Ведь если следовать закону и здравому смыслу, то получается, что парламент его подставил и он не должен ему доверять. Провел бы съезд партии, пропесочил бы там всех.
Вот это было бы интересно, это был бы мощнейший пиар его как демократа. Запад бы аплодировал. Но он не решился публично «выдрать» собственную партию и пошел по очень опасному пути.
- Опасному для кого?
- На выборах всю оппозицию зажмут. Все пройдет по накатанной колее, но тогда всем будет непонятен смысл направленности предвыборной пропаганды. Совершенно идиотская ситуация. О чем говорить на этих выборах?
- У нас одна тема — опять хвалить президента...
- Выборы — это что, повод похвалить президента, да еще и за большие деньги?! Это самое настоящее посмешище. Сейчас даже пенсионерки спрашивают: а зачем он избирается? Народ не понимает, какой смысл в этих выборах, кто его гонит.
Опасность заключается в том, что если долго убеждать народ, как все у нас хорошо, потому что есть Назарбаев, а люди будут видеть, что не так все хорошо, более того, становится все хуже, то произойдет то, что произошло в арабских странах.
А за все теперь отвечает лидер нации, вся страна зависит только от него, и его идея фикс о стабильности провалится — президент сам обеспечит нестабильность. Он, по сути, загнал себя в угол.
- Возможно ли, что это сценарий окружения президента — довести все до абсурда?
- Такое иезуитство возможно. Убеждая народ, что без Назарбаева мы никуда, они тем самым обеспечивают свою безопасность, сохраняя статус-кво. Они же понимают: уйдет Назарбаев —и все его окружение попадет под двойной или даже тройной удар. Вы верите, что верхушка спокойно может отдать сотни миллиардов долларов и спокойно это воспримет? Еще Макиавелли говорил: люди готовы простить любую гадость, но если у них отбирают собственность, они это никому не простят.
Есть и другое подходящее для этой ситуации выражение: зло нужно делать сразу и немедленно, а добро потихоньку. Обеспечить поправки в Конституцию — это в первую очередь важно для Назарбаева, чтобы и дальше проводить досрочные выборы. Затем будет семилетний срок правления.
- А что Вы скажете о ежегодном послании президента?
- Слабый документ плюс провокационное заявление, чтобы лет через десять 80% населения Казахстана владело государственным языком. Если на местах чиновники проявят рвение, то спровоцируют людей на недовольство.
- Но сейчас почему народ молчит?
- Думаю, из соображений самовыживания. Люди не хотят перемен, потому что считают, что у нас перемены будут к худшему. Очень мощный консервативный настрой.
- И чем все это у нас закончится?
- Система разорится, провалят индустриализацию, разворуют резервный фонд. Когда система окостеневает, она принимает неадекватные решения, которые раскачивают ситуацию. В конечном итоге система перегреется, правящая верхушка создаст очень серьезную кризисную ситуацию в стране, которую решить не сможет.
- Какую например?
- Могут быть разные варианты. Та же идея владения государственным языком 80% населения страны может сработать как запал.
- Что в этой ситуации должна предпринимать оппозиция?
- Лично я не считаю нашу оппозицию оппозицией. Для меня это совершенно четкий оселок —если вы соглашаетесь с Конституцией 95-го года, вы никакая не оппозиция. Любая нормальная оппозиция должна четко заявлять: нам такая Конституция не нужна, мы ее будем менять, мы имеем полную профанацию парламентаризма, полное отсутствие реального конституционализма.
- Реально Назарбаев может набрать на выборах большинством голосов?
- Вряд ли. Скорее всего, опять будут выдавливать проценты, а это означает одно — года через три все начнет рушиться. Если только президент не одумается. Лично я считаю эти выборы незаконными и буду их бойкотировать.
Вопрос «на засыпку»
Возможна ли в Казахстане «бархатная революция»? В казахстанской ситуации это, извините, шило на мыло менять. Ведь смысл «бархатных революций» — менять если не ключевые, то элитные группировки. В наших же условиях любая «бархатная революция» превратиться в «небархатную». Кыргызстан — яркий тому пример. У нас может быть еще круче, чем там. Но есть ощущение, что правящие круги ведут страну в пропасть, хотя сами думают, что в светлое будущее.
Цитата:
Президент Назарбаев назначил досрочные президентские выборы на 3 апреля 2011 года.
Все эти события свидетельствуют о том, что Казахстан, его политическая система находятся в системном кризисе и действия Назарбаева — это ответ авторитарного лидера на вызовы сегодняшнего дня.
В чем заключаются эти вызовы? Есть ли связь между тем, что происходит в Казахстане, и общеизвестными событиями в арабском мире, в таких странах, как Египет, Тунис, Йемен, Иордания? Я считаю, что такая связь есть. Русская поговорка гласит: где тонко, там и рвется. Казахстан, Египет, Тунис, Йемен и так далее — это государства, которые объединяет множество общих черт.
Часть из них лежит на поверхности:
- лидер, правящий не первое десятилетие;
- более или менее жесткая авторитарная политическая система, практикующая ограничения гражданских прав и свобод, преследующая инакомыслящих и пытающаяся контролировать все и везде;
- доминирующая политическая партия, возглавляемая главой государства, которая полностью контролирует представительные органы власти;
- клика из родственников и приближенных лидера — главы государства, которая злоупотребляет властью и присваивает значительную часть национального богатства;
- значительное, заметное и прогрессирующее социальное расслоение;
- рыночная экономика, искаженная проявлениями монополизма со стороны представителей правящего режима, отсутствие конкуренции в наиболее доходных отраслях экономики.
Таким образом, при сохранении политической системы, построенной Назарбаевым, и тем более его самого у власти можно быть уверенным, что экономическое развитие страны по-прежнему будет носить рваный, фрагментарный, ублюдочный характер и когда-нибудь обязательно дойдет до этапа, который мы сегодня наблюдаем в Египте, Тунисе и Йемене.
Цитата:
События на арабском севере Африки дали повод для дискуссий о возможности антиправительственных выступлений в других регионах, в том числе и в Центральной Азии.
Эксперты по-разному оценивают то, что происходит в Центральной Азии
Волнения в арабских странах несколько оживили обычно малоактивную политическую жизнь центральноазиатских государств: здесь внимательно следят за тем, что происходит в Тунисе, Египте, Йемене, Судане и Иордании.
Политические элиты Центральной Азии сохраняют спокойствие или пытаются убедить население в том, что активизация политических процессов в североафриканских государствах не окажет существенного влияния на общественно-политическую жизнь в их регионе.
Тем не менее события в Тунисе и Египте дали повод для дискуссий о возможности антиправительственных выступлений, в том числе и в Центральной Азии.
Предпосылки для недовольства
Некоторые эксперты не исключает революционных сценариев для стран региона, в том числе в тех государствах, которые по здешним меркам считаются благополучными и стабильными.
Происходящие в арабских странах преобразования вполне логичны, отмечают наблюдатели; предсказуем и конец авторитарных режимов, учитывая общие мировые процессы, развитие технологий и перемены в сознании молодежи. Тем не менее называть ситуацию в Центральной Азии революционной эксперты не берутся. Хотя и указывают, что экономические предпосылки для волнений существуют.
«Бедность, безработица, нарастающее недовольство людей - эти факторы существуют и во всех центральноазиатских государствах, - говорит доктор философских наук Давлат Усмон из Академии наук Таджикистана и один из лидеров бывшей объединенной таджикской оппозиции. - Однако в Тунисе инициатором революции стал средний класс, а в государствах Центральной Азии этого класса практически нет».
Беспорядки в арабских странах политологи связывают с ухудшением социально-экономического положения. Кризис продовольствия, нехватка зерна и отсутствие дешевого хлеба могут серьезно осложнить ситуацию и в Центральной Азии, которая еще не оправилась от последствий мирового финансового кризиса. Власти здесь озабочены ростом цен на топливо и продовольствие.
Только Казахстан и Туркмения имеют «подушки безопасности» - накопления от продажи нефти и газа, при помощи которых можно смягчить последствия кризиса. В Узбекистане, Киргизии и Таджикистане плотность населения выше, а запасов природных ресурсов меньше, и это увеличивает вероятность социальных потрясений.
Прикажут стрелять?
«Как скажется на государствах Центральной Азии дальнейший рост цен на продукты и топливо? - рассуждает таджикский политолог Парвиз Муллоджонов. - От этого, в конечном итоге, будет зависеть, как сложится ситуация в той или иной стране. Даже вполне благополучные страны не застрахованы от повторения таких событий».
По мнению другого политолога, Фарруха Умарова, влияние североафриканских революций будет заметнее, если их итоги окажутся благоприятными для народов. В противном случае к власти придут более радикальные силы. И тогда, считает эксперт, правящие элиты в Центральной Азии примут более жесткие меры, чтобы не допустить победы радикально настроенных движений.
До недавнего визита в Брюссель лидера Узбекистана Ислама Каримова многие предсказывали скорые перемены в Ташкенте, однако теперь европейцы как бы дали негласное «добро» на сохранение власти в руках узбекского президента, считают некоторые эксперты.
«В отличие от Туниса или Египта, центральноазиатские правительства спускают пар, дают возможность политическим оппозиционным силам функционировать на правовой основе, - поясняет Фаррух Умаров. - Но есть факторы схожие - например, коррупционность властей. Однако теперь, после Египта, власти в Центральной Азии будут предпринимать усилия по снижению уровня коррупции и тем самым способствовать благосостоянию населения».
В то же время российский эксперт Андрей Грозин скептически оценивает шансы центральноазиатских властей на самореформирование.
«Единственное что могут сделать несменяемые лидеры государств Центральной Азии - провести какие-то косметические реформы, - убежден он. - Разговоры о реформах направлены не на внутреннего потребителя, а на внешнего. Делается красивая декорация, которая предлагается иностранным наблюдателям, в первую очередь, западным. Потому что в России прекрасно понимают, что демократизация Центральной Азии при тех политических руководителях и их окружениях, которые существуют последние 20 лет, в обозримой перспективе невозможна».
«Самое страшное в этой ситуации - что многие из руководителей Центральной Азии, если встанет вопрос потери власти, отдадут приказ армии стрелять, - продолжает российский политолог. - Другое дело - выполнит ли армия этот требование. Если бы в Узбекистане сейчас повторилось что-либо наподобие Андиджана, очень сомнительно, что результат на выходе мы имели бы такой же, что и в августе 2005 года».
Грозин считает, что, помимо социально-политических проблем, нельзя сбрасывать со счетов авторитаризм, коррупцию, процесс исламизации обществ и борьбу официальных властей с тем, что они понимают под исламизацией.
Это в первую очередь касается Таджикистана и Узбекистана, где борьба с предполагаемым радикализмом идет наиболее активно: возвращаются из исламских стран студенты и школьники богословских школ; запрещено ношение исламской одежды; заметно увеличилось число осужденных по так называемым религиозным делам.
Революционный заказ?
Наблюдатели напоминают и о внешнем факторе: в Центральной Азии особую роль играет соседство с Афганистаном и борьба мировых держав за лидерство в регионе.
«Все эти революции, все эти перемены заказываются, - уверен политолог Худоберды Холикназаров. - Если сверхдержавам нужно скинуть какой-то режим, они могут сделать это, используя новейшие технологии. Но в Центральной Азии мировым игрокам - таким как США, России и Китаю - сейчас необходима стабильность. Они закачивают здесь энергоресурсы. В нынешних центральноазитских государствах сейчас нет предреволюционной ситуации, но создать ее можно искусственно».
Фаррух Умаров тоже полагает, что антиправительственные выступления в Центральной Азии сейчас невозможны: в Таджикистане еще свежи воспоминания о гражданской войне, а в остальных государствах власти прочно удерживают бразды правления. Вместе тем наблюдатели указывают на явное сходство с ситуацией в Египте и Тунисе - в странах региона нет ни полноценных политических партий, ни полноценной оппозиции.
«Действительно, имеется гигантское количество предпосылок, чтобы повторить сценарий Египта, Туниса или даже Киргизии прошлого года, - признает Андрей Грозин. - Нерешенные социально-экономические вопросы. Молодежь неустроена. Безработица, инфляция. Из года в год усиливаются проблемы с обеспечением населения продуктами первой необходимости. И это наблюдается повсеместно. Ситуация в принципе мало отличается от североафрикаских государств. При этом многие лидеры Центральной Азии становятся все больше похожими по манере правления на режимы в Египте или Тунисе.
«Недовольство неоколониализмом»
Некоторые эксперты опасаются, что по странам, охваченным беспорядками, прокатится волна исламских революций. Однако лидер таджикских исламистов Мухиддин Кабири с этой точкой зрения не согласен.
«Все авторитарные режимы, в особенности в мусульманских странах, сдерживают недовольство населения, сохраняют свои режимы и оправдывают свое долгосрочное пребывание у власти, внушая жителям, что любое проявление демократии, свобода могут привести к победе исламских сил и установления исламского строя, - поясняет он. - В частности, свергнутый президент Туниса Бен Али 23 года правил страной под этим лозунгом. Но этого не случится. Многие исламские лидеры и партии отказываются от концепции построения исламского государства, для них становится актуальным построение общества с соблюдением всех принципов демократии и защиты прав человека».
По мнению председателя Коммунистической партии Таджикистана Шоди Шабдолова сложившиеся прежде всего на Западе стереотипы мешают анализу событий и реальной оценке значения и причин происходящего. Недовольство в арабских странах, считает Шабдолов, - это реакция населения на политику Запада, которую таджикский коммунист называет неоколониальной. Этой же точки зрения придерживаются некоторые эксперты в арабском мире.
«Все пугают радикалами, братьями-мусульманами, но никто не хочет понять и ответить на вопрос, как появились эти браться-мусульмане. Когда страна загоняется в нелепую позицию, там возникают протестные элементы, - подчеркивает лидер таджикских коммунистов. - Запад не хочет понять, что невозможно по-старому править, безраздельно используя ресурсы и используя дешевый труд. Многие годы режим египетского президента Хосни Мубарака поддерживался демократическими странами. И при этом все знали о том, как жили миллионы бедных египтян и как обогащалась семья египетского лидера».
То же будет и в России.Это закономерный процесс исторического развития.После капитализма всегда наступает социализм.Как весна после зимы. Читайте Маркса,Рут.
Зарегистрирован: Jul 13, 2010 Сообщения: 738 Откуда: Казахия -> Россия
Добавлено: Сб Фев 12, 22:51 Заголовок сообщения:
Kayken писал(а):
То же будет и в России.Это закономерный процесс исторического развития.
Но в Казахстане это быстрее может произойти, чем в России. Причин много, я их не однократно называл: подорожание продуктов питания, зарплаты остановлены на уровне 2007 года, поднятие комунальных услуг, кидалово населения на 25% всвязи с девальвацией. Можно перечислять ещё много чего. Идёт обнищание населения. По статистике уже пишут до 5% граждан КЗ могут питатся нормально, остальные практически голодают. В Египте тоже голодали и итог стал ясен, голодные вышли на улицу и смели власть с трона. Тут как говорится казахи во власти воровать не останавливаются, прикрываются круговой порукой - родством, клановостью. Нищета растёт угрожающими темпами. Малый толчёк любого постановления может спровоцировать массовые недовольства. И так вон поглядите, кругом выходят в Казахии и митингуют. Взять бы в четверг состоявшийся митинг в Есике. Около 70 человек попытались взять штурмом городской акимат. Марш протеста в четверг утром организовали рыночные торговцы города Есик Алматинской области. Предприниматели прошли от рынка "Шах" до акимата Енбекшиказахского района, потребовали встречи с акимом и пытались попасть в акимат. Возмущение людей вызвано попыткой прикрыть три рынка в центре. Людей выкинули на улицу, рынок закрыли и лишили работы.
Вот ещё: Обещанная череда исков от ипотечников к банкам началась с лидера движения "Оставим народу жилье" Есенбека Уктешбаева. Его исковое требование к "Темир банку" рассмотрел сегодня Бостандыкский районный суд Алматы. На суде присутствовало около 30-ти активистов движения. В своем ипотечном договоре Уктешбаев нашел противоречия законодательству. Кинули ипотечников на бабки, слов нет.
Ещё новость: Три года жители поселка Кайназар, расположенного в Алматинской области, живут, как в каменном веке - без электричества и питьевой воды. Теперь сельчане столкнулись с новой бедой - угрозой наводнения. Поселок пересекает речка с одноименным названием. На прошлой неделе она разлилась и затопила несколько близлежащих домов. так и беда может случится, как с Кызылагаш произошло. Беспредел одним словом.
А вот ещё: Сегодня несколько павлодарцев попытались сорвать строительство высоковольтной линии электропередач вокруг одного из жилых микрорайонов. Напомним, люди опасаются, что электромагнитное излучение от ЛЭП опасно для здоровья. Кроме этого, горожане лишаются зоны отдыха: чиновники строят линию электропередач на берегу Иртыша.
Вы поймите любой инцидент может потерять контроль и служить запалом на народные волнения. Почему власти смотрят на это и никак не реагируют? Видать ждут когда терпение у народа кончится
Ну и далее по теме ссылку нашёл:
Цитата:
Чиновники и депутаты на условиях строжайшей анонимности сообщают, что Президент в какой - то момент понял: затеянная с его согласия кампания сбора подписей за проведение референдума по продлению его полномочий до 2020 года вышла за рамки разумного и стараниями Администрации и партии Нур-Отан превратилась в фарс. А значит могла стать реальной угрозой его политическому и личному благополучию. Ближайшее окружение хотело выставить Президента Н. Назарбаева на посмещище не только внутри страны, но на весь мир. В реализацию этого плана втянули и послушную интеллигенцию, и смирных депутатов, и студентов вместе с преподавателями, практически всех бюджетников, даже армию, чтобы создать впечатление всенародного движения в поддержку Лидера нации. Если называть вещи своими именами, на Президента было оказано беспрецедентное давление. Согласись он со своим окружением, через пару лет от пресловутой стабильности Казахстана остался бы пшик, страна погрузилась бы в пучину беспорядков, погромов и возможно гражданской войны. И Лидеру нации пришлось бы искать убежища где-нибудь заграницей. Эта была бы катастрофа не только общенационального но и международного масштаба. Естественно с необратимыми последствиями для независимости Казахстана.
И тут возникает вопрос: то ли окружение перестаралось в порыве служебного рвения или все же существовало некое подобие заговора? Наверное, и то, и другое. Но заговора все же было больше. В окружении Президента обитают жесткие, хитрые люди, обладающие не только коммерческой хваткой, но огромными политическими амбициями. Располагая неограниченными финансовыми возможностями и тесными связями с международным масонством, они, безусловно, решили сыграть на личностных особенностях Президента, который хотел бы спокойно " посидеть" на стране еще десять лет в качестве политического и духовного Лидера, чья безопасность охраняется законом. Но Нурсултан Назарбаев похоже разгадал эту схему. И объявил досрочные выборы. Однако праздновать победу над тайными врагами ему еще рано. Потому что ситуация стала развиваться не в его пользу. Именно после всей этой пропагандистской вакханалии возникло реальное ощущение, что Президент Н. Назарбаев вышел на финишную прямую. Лимит его политического долголетия стал подходить к концу.
Сильный лидер никогда не позволит появления вокруг себя группировок, обладающих несметными богатствами и претендующих на высшую власть. По каким то причинам, возможно из- за потрясений в своей семье Н. Назарбаев неожиданно стал смотреть сквозь пальцы на
вещи, которые или его компроментировали, или стали угрожать собственной безопасности. Вначале появились слухи о появлении плана пожизненного президенства "Суперхан", якобы подготовленного американским проходимцем Александром Мирчевым на пару с Премьер - министром Каримом Масимовым.
После срочного принятия парламентом закона о Лидере нации в существование такого плана поверили. И это был первый удар по имиджу Президента Н. Назарбаева: он оказывается уже задумывается о своей личной безопасности. И поддался влиянию мистиков от политики. Потом появились слухи о неких кланах консерваторов, южан. Через некоторое время выяснилось, что такие кланы реально существуют, и они строят планы захвата власти. Что стоят только показания арестованного директора департамента Генпрокуратуры, пытавшегося завербовать личного врача Президента! Не остались в стороне и родственники Лидера нации, огромный вред имиджу Президента нанес его зять Тимур Кулибаев, чье имя стало синонимом незаконного обогащения и аморального поведения. Вместо наказания и отрешения от правящего двора он был награжден очередным орденом. А племянник Президента Кайрат Сатыбалды, открыто поддерживающий исламистов, вдруг стал одним из руководителей партии Нур-Отан.
Еще один одиозный родственник, Берик Имашев, был облагодельствован постом председателя комитета Сената, хотя до последнего защищал государственного преступника Рахата Алиева. Зато те, кто боролся с ним и разоблачал его, сильно пострадали. Лишились своих должностей Аман Шабдарбаев, Бауржан Мухамеджанов. Все это не могло не навредить Президенту, от него стали отходить верные люди, а откровенные карьеристы напротив усилили свои позиции. К ним можно отнести Госсекретаря - министра иностранных дел Каната Саудабаева, чье разгульное поведение тоже осталось без наказания. Плюс - тотальная коррупция чиновников, ставших раковой опухолью казахстанского общества.
Понятно, что предстоящие выборы Президент выиграет с огромным преимуществом. Но здесь не все просто, для получения 93 процентов потребуется административный ресурс, в бой пойдут Акимы всех уровней. И наверняка будут пойманы за руку международными наблюдателями, прежде всего ОБСЕ. И это будет серьезный удар по легитимности Н. Назарбаева. Ему, конечно, дадут закончить президентский срок, но после 2016 года в стране будет другой Президент. Об этом в чиновничьих кабинетах вслух не говорят, но имеют в виду. И уже начали присматриваться к возможным кандидатам на высший пост. В первую очередь к Кариму Масимову, который сильно усилился во всех отношениях, заручился поддержкой ведущих стран. К этому времени ему исполнится 50 лет - хороший возраст, чтобы возглавить Казахстан. Он уже стал выходить с интервью на ведущие телевизионные программы мира, выступил на ВВС, CNN, Евроньюс и даже по китайскому телевидению, не говоря уже о российских СМИ, которые загружены специальной программой по продвижению его имиджа. Масимов пользуется безоговорочной поддержкой руководителя Администрации Аслана Мусина, Тимура Кулибаева, Имангали Тасмагамбетова, Касым-Жомарта Токаева, Бауржана Мухамеджанова и мощной транснациональной группы Машкевича- Шодиева- Ибрагимова.
Пока же от Президента ожидают локальных кадровых решений. Люди устали от обсуждения электоральной темы. Тем более, те, кто говорил, что выборы не нужны, потому что это дорогое мероприятие и там используются грязные технологии, сейчас горячо поддерживают досрочные выборы. В глупейшем положении оказались депутаты, и без этого не пользующиеся доверием и авторитетом среди народа. Усилиями президентской администрации их низвели до уровня плинтуса. Если оттуда поступит приказ принять закон о расстреле всех депутатов, то они, ведомые спикерами Токаевым и Мухамеджановым, наверняка подпишут себе смертный приговор. Азиада не может восполнить информационный вакуум, тем более ее спортивный уровень абсолютно не соответствует государственным затратам. Уже сейчас люди задаются вопросом: куда подевались 1.5 млрд долларов? И сами же отвечают : в карманы чиновников, чьи ближайшие родственники приняли участие в строительных и ремонтных работах. Поэтому Президент, обычно реагирующий на настроения общества, будет вынужден пойти на косметическое обновление своей команды.
Тут есть над чем подумать и поразмышлять. _________________ Пока мы едины - мы непобедимы!
Рут,"подумать" и "поразмышлять" - это синонимы.Звучит абсолютно безграмотно,это я Вам,как русский писатель говорю.
Мне бы Ваши проблемы, Рут! Я бы был самым счастливым человеком и сеял вокруг себя только позитив. А Вы с таким счастьем и всякую фигню пишете.
Рут,"подумать" и "поразмышлять" - это синонимы.Звучит абсолютно безграмотно,это я Вам,как русский писатель говорю.
Мне бы Ваши проблемы, Рут! Я бы был самым счастливым человеком и сеял вокруг себя только позитив. А Вы с таким счастьем и всякую фигню пишете.
Блин, вам это надо? чел пишет то что видит и понимает, мы все разные и живем по разному и развлекаем себя по разному, что в этом деле главное? что-бы мы от этого получали удовольствие.
Авто, перефразируя К.Пруткова замечу -Не все пиши, что видишь и понимаешь! Чтобы не выглядеть идиотом.Тем более, что он и видит не все и не все понимает.
Я ведь тоже себя развлекаю, что мне еще остается? Только у него объект развлечения - моя Родина, а у меня он сам.
Зарегистрирован: Jul 13, 2010 Сообщения: 738 Откуда: Казахия -> Россия
Добавлено: Вс Фев 13, 12:51 Заголовок сообщения:
Kayken писал(а):
А Вы с таким счастьем и всякую фигню пишете.
Видите ли, если бы это была фигня, то бы в казнете ничего об этом не говорили и все восхваляли вашего сонцеподобного. Но тут куда не тни в тему где идёт обсуждение, везде отзывы примерно такие, как я здесь пишу. Получается все кто в инете пишет, все пишут фигню? Один вы правильный и сидите в розовых очках на всё происходящее смотрите?
Kayken писал(а):
Не все пиши, что видишь и понимаешь! Чтобы не выглядеть идиотом.Тем более, что он и видит не все и не все понимает.
Вы верно сказали, не все всё понимают. Вы видать из этой категории людей. Теперь мне становится понятно, почему вы не хотите замечать того, что здесь происходит. А ведь запад уже считает дикой азиатской республикой КЗ и ставит наравне с Афганистаном или Турменистаном.
Вас видимо такое положение вещей устраивает и вы не хотите менять ничего, даже для будущего своего поколения. _________________ Пока мы едины - мы непобедимы!
Скажите, Рут, а что меняется от Вашего пустого звона?С теми,кого Вы цитируете, все ясно. Они мечтают о власти. Причем, рассчитывают на то, что народ начитавшись этих интернет-бредней, кинется в праведном порыве и принесет им власть на тарелочке с голубой каёмочкой. Вы посмотрите, есть ли среди цитируемых Вами господ (именно господ!) хоть один простой человек, который не живет, а выживает, придушенный постоянно растущими ценами и тарифами на комуслуги? Черта-с-два! Начальнички и буржуины, которым бабла уже навалом и хочется власти. А Вы им подпеваете.
У нас в юности была такая забава: каждый проезжающий ментовский бобон мы сопровождали свистом и воплями:"Менты-петухи!" И нам за это ничего не было и менты в лучшую сторону не изменились. Но записать себе актив борьбу с совком или борьбу за справедливость я могу с чистой совестью.
В случае с Вами, все эти Вашии цитаты стоят не больше, чем наши щенячьи забавы. Или вам достаточно галочки в ваш список хороших дел?
Если Вы такой неравнодушный и у вас обостренное чувство справедливости, почему бы Вам не погрузиться в проблемы страны, в которой Вы живете? Или про Омскую прописку неправда?
Ну... В таком случае Вы еще и трус. Напишите честно "Я такой-то такой-то, проживаю там-то, там-то, категорически недоволен тем-то и тем-то и готов публично об этом заявить! Клянусь, я пожмуВам руку и встану рядом с Вами, несмотря на проблемы с координацией движений и позвоночником.
А ведь запад уже считает дикой азиатской республикой КЗ и ставит наравне с Афганистаном или Турменистаном.
Вас видимо такое положение вещей устраивает и вы не хотите менять ничего, даже для будущего своего поколения.
Дорогой Root_. Казахстан всегда считался дикой азиатской страной. Даже в советское время,работая в Ленинграде, я удивлялся тому, что питерцы не знают,где Павлодар и думают, что у нас все живут в юртах и ездят на верблюдах. И разницы между Казахстаном, Туркменией или Узбекистаном,они особой не находили. Это было обидно, разумеется, но по большому счету это проблема ихинтеллекта. Я,например, никогда не был в Танзании,но знаю их столицу и достопримечательности.
И если на то пошло, мы и есть дикая азиатская страна. У нас есть казнокрадство,мздоимство,родство и землячество, понты и показушничество, никому не нужные первобытные национальные традиции - все признаки дикого азиатского государства.
А теперь объясните мне, Root_, что и как МЫ должны изменить,но не хотим? Что должен для этого сделать я, например?
Авто, перефразируя К.Пруткова замечу -Не все пиши, что видишь и понимаешь! Чтобы не выглядеть идиотом.Тем более, что он и видит не все и не все понимает.
Я ведь тоже себя развлекаю, что мне еще остается? Только у него объект развлечения - моя Родина, а у меня он сам.
Ответ достоин самого Сократа. Только зачем, задаюсь таким вопросом, все это воспринимать в серьезе и еще что отписывать.
Анатолий, да кто тут всерьез его принимает? Помните у Окуджавы "На дурака не нужен нож..." Он еще не понял, что он главный клоун на этом форуме.
При нынешней скуке даже сквозняк - развлечение, а тут целый Рут!
Анатолий, да кто тут всерьез его принимает? Помните у Окуджавы "На дурака не нужен нож..." Он еще не понял, что он главный клоун на этом форуме.
При нынешней скуке даже сквозняк - развлечение, а тут целый Рут!
Тогда по этому поводу нужно промочить горло, полезней будет.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
Регистрация
